04/08

人それぞれで雨ざらしのイメージが違う。
私の想定する雨ざらしは図の上段のように、薪を割ってから焚くまでの大部分を雨ざらしにしようとするものではない。
下段の通り、薪を割った直後の初期段階の雨ざらしが有効なのであって、その後は積んで屋根をして保管。やはりこれが大原則だと思うのだ。

その意味なら、私の雨ざらしは「推奨」かと言えば、少し違う。
むしろ「許容範囲」と捉えている。薪割りした後の最も合理的な雨ざらしの許容範囲はどこなのか。半月なのか、１ヶ月か、２ヶ月が限度なのか？そのしくみも含めていろいろ探っているわけだ。
たぶんそれは季節や環境にも左右されて一律には言えそうにない。せめて虫の活動が活発だったり草木がぼうぼう生える時期の雨ざらしは避けた方がいいと思うし、ジメジメ高温の時期よりは乾燥して低温の方がより長い雨ざらしが許容されるだろう。それに土に直接触れての「野ざらし」は論外だ。区別してオススメしない。

あの「薪は土用まで雨ざらし」というフレーズも、果たして雨ざらしの「推奨」か？
私には「許容範囲」に思えて仕方ない。土用までとはずいぶん長くゆるい許容範囲だが、このゆるさが心地よく、語呂も良いので一度聞いたら忘れないのだな。もし「薪は一滴たりとも濡らすまじ」なんてフレーズだったらなんとも完璧主義で、強いられる苦労を想像すると覚えてなんかいたくない。
でも同じ言い伝えるなら、
「はじめ推奨、許容範囲のなかに限度あり。土用を過ぎたら自分が濡れても薪は濡らすな。」。
これから経験を積んでもっと気の利いたフレーズをひねり出すとして（笑）、自分の子供にはこんな意味のことを伝えようか。